欢迎访问安徽自考服务网!本站为考生提供安徽自考信息服务,网站信息供学习交流使用,非政府官方网站,官方信息以安徽教育考试院http://www.ahzsks.cn/为准。

    城市:
    自考查询:

    安徽自考服务网> 试题题库列表页> 将服务于共同政策目标的两项或多项政策被一项服务于同样目标的新政策所取代是

    2018年10月公共政策真题

    卷面总分:100分     试卷年份:2018    是否有答案:    作答时间: 120分钟   

    答题卡
    收起答题卡 ^

    试题序号

    将服务于共同政策目标的两项或多项政策被一项服务于同样目标的新政策所取代是


    • A、线性接续

    • B、政策合并

    • C、政策分解

    • D、非线性接续

    上一题 下一题

    更多题目 请在 下方输入框 内输入要搜索的题目:

    政策系统的核心是() 

    • A、公共组织
    • B、公共舆论
    • C、公共权力
    • D、公共问题

     “限塑令”实施数年效果为何不佳

        2007年12月,国务院颁布了《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》,这项

    被坊间称为“限塑令”的政策规定,自2008年6月i日起,所有超市、商场、集贸市

    场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。遗憾

    的是,这一规定实施数年以来,效果并不明显。

        实行塑料购物袋有偿使用制度后,在不少超市,每-年-42出售塑料袋就能赚上千万元。

    而一些消费者付费以后,还会产生代偿心理,使用起塑料袋来反而会更理直气壮。在很

    多消费者看来,与便携的需求相比较,塑料袋几毛钱的成本感受不明显。同时,该政策

    一些配套措施缺席。如作为替代品的环保购物袋价格太高,消费者难以承受。多数替代

    品平均售价3到5元,有的价格更高。

        数年来,人们只是在每年特定的时间才会因为媒体的回顾而想起这项政策。政策宣

    传不到位,并没有形成以节约使用塑料袋为荣的社会风尚。同时一些违规生产低价伪劣

    塑料袋的黑作坊屡禁不止,其批发、零售、消费等环节也缺乏严格管控。

        针对这些现象,一些有识之士呼吁,唯有多种力量形成合力、严格执行政策,才能

    “限塑令”深入人心,令行禁止。

        (1)试述公共政策执行力的影响因素。

        (2)根据公共政策执行力的影响因素,分析“限塑令”实旌数年效果不明显的原

        因。

    对政策制定过程、执行过程、调整过程的操作状况进行评估的是

    • A、政策需求评估  

    • B、政策效益评估

    • C、政策过程评估  

    • D、政策价值评估

    扫码查看答案

    扫码查看试题答案

    扫码小程序选择报考专业

    进入在线做题学习

    查看了解自考专业

    查询政策公告

    进入历年真题学习